GrönTeknik och Freebo

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av GrönTeknik med 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GrönTeknik och Freebo.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. GrönTeknik har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.21,8 pp
  3. Freebo har lägre felfrekvens vid installation av batterier7,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för GrönTeknik.7,7 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för GrönTeknik och Freebo.

Andel godkända besiktningar per år

GrönTeknikFreebo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Freebo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GrönTeknikFreebo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GrönTekniks protokoll, jämfört med 0 % av Freebos.

Andel protokoll per intervall

GrönTeknikFreebo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GrönTeknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Freebo jämförs med samma urval och omfattar 24 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.