Green Hero AB och Takkraft

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Green Hero AB med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Green Hero AB och Takkraft.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+46,2 pp
  2. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,7 % för Green Hero AB.21,7 pp
  3. Green Hero AB ligger närmast Takkraft vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter för Green Hero AB, jämfört med 1,5 % för Takkraft.4 pp skillnad
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+60,8 pp
  5. Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202424 % godkända, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+24 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Green Hero AB och Takkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Green Hero ABTakkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Green Hero ABTakkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Green Hero ABs protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.

Andel protokoll per intervall

Green Hero ABTakkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Green Hero AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.