Green Hero AB och Stockholm Solkraft

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Green Hero AB med 21 besiktningar på anläggningar monterade av Stockholm Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Green Hero AB och Stockholm Solkraft.

  1. Stockholm Solkraft har högre andel godkända besiktningar19 % godkända, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+19 pp
  2. Stockholm Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler2,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,1 % för Green Hero AB.20,7 pp
  3. Green Hero AB ligger närmast Stockholm Solkraft vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter för Green Hero AB, jämfört med 5,2 % för Stockholm Solkraft.0,3 pp skillnad
  4. Stockholm Solkraft har fler besiktningar med få anmärkningar28,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+28,6 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Green Hero AB och Stockholm Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Green Hero ABStockholm Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stockholm Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Green Hero ABStockholm Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Green Hero ABs protokoll, jämfört med 28,6 % av Stockholm Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Green Hero ABStockholm Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Green Hero AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Stockholm Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 21 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.