Göteborg Energi Aktiebolag och Skånska Energilösningar

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Göteborg Energi Aktiebolag med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Skånska Energilösningar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Göteborg Energi Aktiebolag och Skånska Energilösningar.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Göteborg Energi Aktiebolag har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,2 % för Skånska Energilösningar.5,2 pp
  3. Skånska Energilösningar har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,3 % för Göteborg Energi Aktiebolag.7,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Göteborg Energi Aktiebolag och Skånska Energilösningar.

Andel godkända besiktningar per år

Göteborg Energi AktiebolagSkånska Energilösningar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skånska Energilösningar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Göteborg Energi AktiebolagSkånska Energilösningar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Göteborg Energi Aktiebolags protokoll, jämfört med 0 % av Skånska Energilösningars.

Andel protokoll per intervall

Göteborg Energi AktiebolagSkånska Energilösningar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Göteborg Energi Aktiebolag är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Skånska Energilösningar jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.