Göteborg Energi Aktiebolag och Elteknik i Lund

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Göteborg Energi Aktiebolag med 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Göteborg Energi Aktiebolag och Elteknik i Lund.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Göteborg Energi Aktiebolag har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,5 % för Elteknik i Lund.8,5 pp
  3. Elteknik i Lund har lägre felfrekvens vid installation av batterier8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,3 % för Göteborg Energi Aktiebolag.5,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Göteborg Energi Aktiebolag och Elteknik i Lund.

Andel godkända besiktningar per år

Göteborg Energi AktiebolagElteknik i Lund

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elteknik i Lund.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Göteborg Energi AktiebolagElteknik i Lund

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Göteborg Energi Aktiebolags protokoll, jämfört med 0 % av Elteknik i Lunds.

Andel protokoll per intervall

Göteborg Energi AktiebolagElteknik i Lund

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Göteborg Energi Aktiebolag är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elteknik i Lund jämförs med samma urval och omfattar 49 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.