GoSol Energi och Takkraft

Jämför 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GoSol Energi och Takkraft.

  1. Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 9,5 % för GoSol Energi.+36,7 pp
  2. GoSol Energi har lägre felfrekvens vid installation av optimerare8,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Takkraft.3,4 pp
  3. Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,4 % för GoSol Energi.10,4 pp
  4. Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,6 % för GoSol Energi.+54,2 pp
  5. Takkraft har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län48,4 % godkända, jämfört med 8,3 % för GoSol Energi.+40,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GoSol Energi och Takkraft.

Andel godkända besiktningar per år

GoSol EnergiTakkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GoSol EnergiTakkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,6 % av GoSol Energis protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.

Andel protokoll per intervall

GoSol EnergiTakkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

GoSol EnergiTakkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GoSol Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.