GoSol Energi och Solvision

Jämför 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GoSol Energi och Solvision.

  1. Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 9,5 % för GoSol Energi.+43,4 pp
  2. GoSol Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,5 % för Solvision.1,1 pp
  3. Solvision har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för GoSol Energi.8,8 pp
  4. GoSol Energi har fler besiktningar med få anmärkningar6,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solvision.+6,6 pp
  5. Solvision har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län50 % godkända, jämfört med 8,3 % för GoSol Energi.+41,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GoSol Energi och Solvision.

Andel godkända besiktningar per år

GoSol EnergiSolvision

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solvision.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GoSol EnergiSolvision

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,6 % av GoSol Energis protokoll, jämfört med 0 % av Solvisions.

Andel protokoll per intervall

GoSol EnergiSolvision

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

GoSol EnergiSolvision

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GoSol Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solvision jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.