GoSol Energi och Solortus

Jämför 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solortus.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GoSol Energi och Solortus.

  1. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar9,5 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+9,5 pp
  2. GoSol Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 38,1 % för Solortus.23,7 pp
  3. Solortus ligger närmast GoSol Energi vid installation av växelriktare7 % icke-godkända punkter för Solortus, jämfört med 6,5 % för GoSol Energi.0,5 pp skillnad
  4. GoSol Energi har fler besiktningar med få anmärkningar6,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solortus.+6,6 pp
  5. GoSol Energi hade högre andel godkända besiktningar 20249,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+9,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GoSol Energi och Solortus.

Andel godkända besiktningar per år

GoSol EnergiSolortus

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solortus.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GoSol EnergiSolortus

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,6 % av GoSol Energis protokoll, jämfört med 0 % av Solortuss.

Andel protokoll per intervall

GoSol EnergiSolortus

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GoSol Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solortus jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.