GoSol Energi och Sesol

Jämför 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi med 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GoSol Energi och Sesol.

  1. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar9,5 % godkända, jämfört med 8,2 % för Sesol.+1,3 pp
  2. GoSol Energi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,8 % för Sesol.3,4 pp
  3. Sesol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för GoSol Energi.0,5 pp
  4. GoSol Energi har fler besiktningar med få anmärkningar6,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,1 % för Sesol.+0,5 pp
  5. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län15 % godkända, jämfört med 5,4 % för Sesol.+9,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GoSol Energi och Sesol.

Andel godkända besiktningar per år

GoSol EnergiSesol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sesol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GoSol EnergiSesol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,6 % av GoSol Energis protokoll, jämfört med 6,1 % av Sesols.

Andel protokoll per intervall

GoSol EnergiSesol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

GoSol EnergiSesol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GoSol Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sesol jämförs med samma urval och omfattar 429 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.