GoSol Energi och Otovo

Jämför 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi med 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GoSol Energi och Otovo.

  1. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar9,5 % godkända, jämfört med 2 % för Otovo.+7,5 pp
  2. GoSol Energi har lägre felfrekvens vid installation av optimerare8,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,4 % för Otovo.21,6 pp
  3. Otovo ligger närmast GoSol Energi vid installation av tillbehör4,7 % icke-godkända punkter för Otovo, jämfört med 4,4 % för GoSol Energi.0,3 pp skillnad
  4. GoSol Energi har fler besiktningar med få anmärkningar6,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Otovo.+6,6 pp
  5. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län15 % godkända, jämfört med 0 % för Otovo.+15 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GoSol Energi och Otovo.

Andel godkända besiktningar per år

GoSol EnergiOtovo

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Otovo.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GoSol EnergiOtovo

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,6 % av GoSol Energis protokoll, jämfört med 0 % av Otovos.

Andel protokoll per intervall

GoSol EnergiOtovo

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

GoSol EnergiOtovo

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GoSol Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Otovo jämförs med samma urval och omfattar 50 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.