GoSol Energi och FuturaEnergi

Jämför 137 besiktningar på anläggningar monterade av GoSol Energi med 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GoSol Energi och FuturaEnergi.

  1. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar9,5 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+9,5 pp
  2. GoSol Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler9,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,9 % för FuturaEnergi.5,3 pp
  3. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för GoSol Energi.4,4 pp
  4. GoSol Energi har fler besiktningar med få anmärkningar6,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+6,6 pp
  5. GoSol Energi har högre andel godkända besiktningar i Skåne län6,5 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+6,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GoSol Energi och FuturaEnergi.

Andel godkända besiktningar per år

GoSol EnergiFuturaEnergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid FuturaEnergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GoSol EnergiFuturaEnergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,6 % av GoSol Energis protokoll, jämfört med 0 % av FuturaEnergis.

Andel protokoll per intervall

GoSol EnergiFuturaEnergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

GoSol EnergiFuturaEnergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GoSol Energi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

FuturaEnergi jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.