Fyrstads Entreprenad och Hagmans Solenergi

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fyrstads Entreprenad med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Fyrstads Entreprenad och Hagmans Solenergi.

  1. Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 33,3 % för Fyrstads Entreprenad.+16,7 pp
  2. Fyrstads Entreprenad har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler0 % icke-godkända punkter, jämfört med 7 % för Hagmans Solenergi.7 pp
  3. Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,4 % för Fyrstads Entreprenad.8,6 pp
  4. Fyrstads Entreprenad har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 25 % för Hagmans Solenergi.+8,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Fyrstads Entreprenad och Hagmans Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Fyrstads EntreprenadHagmans Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hagmans Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Fyrstads EntreprenadHagmans Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Fyrstads Entreprenads protokoll, jämfört med 25 % av Hagmans Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Fyrstads EntreprenadHagmans Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Fyrstads Entreprenad är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hagmans Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.