FuturaEnergi och Sydpumpen AB

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Sydpumpen AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan FuturaEnergi och Sydpumpen AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem19 % icke-godkända punkter, jämfört med 46,3 % för Sydpumpen AB.27,3 pp
  3. Sydpumpen AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5 % för FuturaEnergi.5 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för FuturaEnergi och Sydpumpen AB.

Andel godkända besiktningar per år

FuturaEnergiSydpumpen AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sydpumpen AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FuturaEnergiSydpumpen AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av FuturaEnergis protokoll, jämfört med 0 % av Sydpumpen ABs.

Andel protokoll per intervall

FuturaEnergiSydpumpen AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där FuturaEnergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sydpumpen AB jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.