FuturaEnergi och Solverket Alfa

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Solverket Alfa.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan FuturaEnergi och Solverket Alfa.

  1. Solverket Alfa har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+33,3 pp
  2. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid installation av batterier5 % icke-godkända punkter, jämfört med 25 % för Solverket Alfa.20 pp
  3. Solverket Alfa har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för FuturaEnergi.12,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för FuturaEnergi och Solverket Alfa.

Andel godkända besiktningar per år

FuturaEnergiSolverket Alfa

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solverket Alfa.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FuturaEnergiSolverket Alfa

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av FuturaEnergis protokoll, jämfört med 0 % av Solverket Alfas.

Andel protokoll per intervall

FuturaEnergiSolverket Alfa

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där FuturaEnergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solverket Alfa jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.