FuturaEnergi och Photonic Power Systems Sweden

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Photonic Power Systems Sweden.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan FuturaEnergi och Photonic Power Systems Sweden.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem19 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,8 % för Photonic Power Systems Sweden.7,8 pp
  3. Photonic Power Systems Sweden ligger närmast FuturaEnergi vid installation av växelriktare9,9 % icke-godkända punkter för Photonic Power Systems Sweden, jämfört med 9,8 % för FuturaEnergi.0,1 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för FuturaEnergi och Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända besiktningar per år

FuturaEnergiPhotonic Power Systems Sweden

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Photonic Power Systems Sweden.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FuturaEnergiPhotonic Power Systems Sweden

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av FuturaEnergis protokoll, jämfört med 0 % av Photonic Power Systems Swedens.

Andel protokoll per intervall

FuturaEnergiPhotonic Power Systems Sweden

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där FuturaEnergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Photonic Power Systems Sweden jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.