FuturaEnergi och Öresundskraft

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan FuturaEnergi och Öresundskraft.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+20 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för FuturaEnergi.8 pp
  3. FuturaEnergi ligger närmast Öresundskraft vid installation av växelriktare9,8 % icke-godkända punkter för FuturaEnergi, jämfört med 7,1 % för Öresundskraft.2,7 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för FuturaEnergi och Öresundskraft.

Andel godkända besiktningar per år

FuturaEnergiÖresundskraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Öresundskraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FuturaEnergiÖresundskraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av FuturaEnergis protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.

Andel protokoll per intervall

FuturaEnergiÖresundskraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

FuturaEnergiÖresundskraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där FuturaEnergi är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.