Freebo och Vancos

Jämför 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Vancos.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och Vancos.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Freebo har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,4 % för Vancos.5,2 pp
  3. Vancos har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.18 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och Vancos.

Andel godkända besiktningar per år

FreeboVancos

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vancos.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FreeboVancos

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 0 % av Vancoss.

Andel protokoll per intervall

FreeboVancos

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vancos jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.