Freebo och Solkraft EMK

Jämför 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo med 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och Solkraft EMK.

  1. Solkraft EMK har högre andel godkända besiktningar1,3 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+1,3 pp
  2. Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem23,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.14,5 pp
  3. Freebo ligger närmast Solkraft EMK vid installation av växelriktare11,2 % icke-godkända punkter för Freebo, jämfört med 10,4 % för Solkraft EMK.0,8 pp skillnad
  4. Solkraft EMK har fler besiktningar med få anmärkningar1,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Freebo.+1,3 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2025Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och Solkraft EMK.

Andel godkända besiktningar per år

FreeboSolkraft EMK

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraft EMK.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FreeboSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

FreeboSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

FreeboSolkraft EMK

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.