Freebo och Sesol

Jämför 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo med 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och Sesol.

  1. Sesol har högre andel godkända besiktningar8,2 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+8,2 pp
  2. Sesol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.20,2 pp
  3. Freebo ligger närmast Sesol vid installation av tillbehör5,2 % icke-godkända punkter för Freebo, jämfört med 3,9 % för Sesol.1,3 pp skillnad
  4. Sesol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Freebo.+6,1 pp
  5. Sesol har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län9,8 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+9,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och Sesol.

Andel godkända besiktningar per år

FreeboSesol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sesol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FreeboSesol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 6,1 % av Sesols.

Andel protokoll per intervall

FreeboSesol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

FreeboSesol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sesol jämförs med samma urval och omfattar 429 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.