Freebo och KomByggSol
Jämför 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och KomByggSol.
- KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+40 pp
- KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.32,5 pp
- Freebo ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare11,2 % icke-godkända punkter för Freebo, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.3,1 pp skillnad
- KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Freebo.+40 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och KomByggSol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.