Institutet för Solenergikvalitet

Freebo och Hagmans Solenergi

Jämför 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och Hagmans Solenergi.

  1. Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+50 pp
  2. Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.30,2 pp
  3. Freebo ligger närmast Hagmans Solenergi vid installation av batterier7,7 % icke-godkända punkter för Freebo, jämfört med 6,7 % för Hagmans Solenergi.1 pp skillnad
  4. Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Freebo.+25 pp
  5. Hagmans Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och Hagmans Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

FreeboHagmans Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hagmans Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FreeboHagmans Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 25 % av Hagmans Solenergis.

Andel protokoll per intervall

FreeboHagmans Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hagmans Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.