Freebo och Decasol
Jämför 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo med 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och Decasol.
- Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+9,1 pp
- Decasol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem18,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.19,4 pp
- Freebo ligger närmast Decasol vid installation av tillbehör5,2 % icke-godkända punkter för Freebo, jämfört med 4,3 % för Decasol.0,9 pp skillnad
- Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Freebo.+6,1 pp
- Decasol har högre andel godkända besiktningar i Värmlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+33,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och Decasol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Decasol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 6,1 % av Decasols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Decasol jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.