Freebo och Arka Energy

Jämför 24 besiktningar på anläggningar monterade av Freebo med 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Freebo och Arka Energy.

  1. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+10 pp
  2. Arka Energy har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter, jämfört med 38 % för Freebo.18 pp
  3. Freebo ligger närmast Arka Energy vid installation av batterier7,7 % icke-godkända punkter för Freebo, jämfört med 7,1 % för Arka Energy.0,6 pp skillnad
  4. Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Freebo.+5 pp
  5. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar i Värmlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Freebo.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Freebo och Arka Energy.

Andel godkända besiktningar per år

FreeboArka Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arka Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FreeboArka Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Freebos protokoll, jämfört med 5 % av Arka Energys.

Andel protokoll per intervall

FreeboArka Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

FreeboArka Energy

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Freebo är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arka Energy jämförs med samma urval och omfattar 20 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.