Everöds Elbyrå och Solvision

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Everöds Elbyrå med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Everöds Elbyrå och Solvision.

  1. Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 20 % för Everöds Elbyrå.+32,9 pp
  2. Everöds Elbyrå har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,5 % för Solvision.2,7 pp
  3. Solvision har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,5 % för Everöds Elbyrå.11,2 pp
  4. Everöds Elbyrå har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solvision.+20 pp
  5. Solvision hade högre andel godkända besiktningar 202356,3 % godkända, jämfört med 0 % för Everöds Elbyrå.+56,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Everöds Elbyrå och Solvision.

Andel godkända besiktningar per år

Everöds ElbyråSolvision

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solvision.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Everöds ElbyråSolvision

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Everöds Elbyrås protokoll, jämfört med 0 % av Solvisions.

Andel protokoll per intervall

Everöds ElbyråSolvision

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Everöds Elbyrå är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solvision jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.