Everöds Elbyrå och Sesol

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Everöds Elbyrå med 429 besiktningar på anläggningar monterade av Sesol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Everöds Elbyrå och Sesol.

  1. Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 8,2 % för Sesol.+11,8 pp
  2. Everöds Elbyrå har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,9 % för Sesol.1,1 pp
  3. Sesol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,5 % för Everöds Elbyrå.4,2 pp
  4. Everöds Elbyrå har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,1 % för Sesol.+13,9 pp
  5. Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar i Skåne län25 % godkända, jämfört med 7,3 % för Sesol.+17,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Everöds Elbyrå och Sesol.

Andel godkända besiktningar per år

Everöds ElbyråSesol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sesol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Everöds ElbyråSesol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Everöds Elbyrås protokoll, jämfört med 6,1 % av Sesols.

Andel protokoll per intervall

Everöds ElbyråSesol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Everöds ElbyråSesol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Everöds Elbyrå är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Sesol jämförs med samma urval och omfattar 429 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.