Everöds Elbyrå och Raymond

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Everöds Elbyrå med 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Everöds Elbyrå och Raymond.

  1. Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 16 % för Raymond.+4 pp
  2. Everöds Elbyrå har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för Raymond.1,6 pp
  3. Raymond har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,6 % för Everöds Elbyrå.5,2 pp
  4. Everöds Elbyrå har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 13,6 % för Raymond.+6,4 pp
  5. Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar i Skåne län25 % godkända, jämfört med 0 % för Raymond.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Everöds Elbyrå och Raymond.

Andel godkända besiktningar per år

Everöds ElbyråRaymond

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Raymond.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Everöds ElbyråRaymond

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Everöds Elbyrås protokoll, jämfört med 13,6 % av Raymonds.

Andel protokoll per intervall

Everöds ElbyråRaymond

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Everöds ElbyråRaymond

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Everöds Elbyrå är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Raymond jämförs med samma urval och omfattar 81 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.