Everöds Elbyrå och Dalhem Sol

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Everöds Elbyrå med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Everöds Elbyrå och Dalhem Sol.

  1. Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+20 pp
  2. Everöds Elbyrå har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,7 % för Dalhem Sol.0,9 pp
  3. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,4 % för Everöds Elbyrå.3,7 pp
  4. Everöds Elbyrå har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+20 pp
  5. Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar i Skåne län25 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Everöds Elbyrå och Dalhem Sol.

Andel godkända besiktningar per år

Everöds ElbyråDalhem Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dalhem Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Everöds ElbyråDalhem Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Everöds Elbyrås protokoll, jämfört med 0 % av Dalhem Sols.

Andel protokoll per intervall

Everöds ElbyråDalhem Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

Everöds ElbyråDalhem Sol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Everöds Elbyrå är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Dalhem Sol jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.