E.ON och Uddevalla Energi AB

Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Uddevalla Energi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Uddevalla Energi AB.

  1. Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+29,4 pp
  2. E.ON har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Uddevalla Energi AB.1,1 pp
  3. Uddevalla Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,1 % för E.ON.5,1 pp
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Uddevalla Energi AB.+5,8 pp
  5. Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för E.ON.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Uddevalla Energi AB.

Andel godkända besiktningar per år

E.ONUddevalla Energi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Uddevalla Energi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

E.ONUddevalla Energi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 0 % av Uddevalla Energi ABs.

Andel protokoll per intervall

E.ONUddevalla Energi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

E.ONUddevalla Energi AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Uddevalla Energi AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.