E.ON och Stella Solar AB
Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Stella Solar AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Stella Solar AB.
- E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+3,9 pp
- E.ON har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 34 % för Stella Solar AB.13,8 pp
- Stella Solar AB ligger närmast E.ON vid installation av tillbehör8 % icke-godkända punkter för Stella Solar AB, jämfört med 5,1 % för E.ON.2,9 pp skillnad
- E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+5,8 pp
- E.ON hade högre andel godkända besiktningar 20245,3 % godkända, jämfört med 0 % för Stella Solar AB.+5,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Stella Solar AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Stella Solar AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 0 % av Stella Solar ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Stella Solar AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.