E.ON och Solpanelen.nu
Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solpanelen.nu.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Solpanelen.nu.
- E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Solpanelen.nu.+3,9 pp
- E.ON har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,3 % för Solpanelen.nu.17,7 pp
- Solpanelen.nu ligger närmast E.ON vid installation av växelriktare9,9 % icke-godkända punkter för Solpanelen.nu, jämfört med 9,5 % för E.ON.0,4 pp skillnad
- E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solpanelen.nu.+5,8 pp
- E.ON hade högre andel godkända besiktningar 20245,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solpanelen.nu.+5,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Solpanelen.nu.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solpanelen.nu.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 0 % av Solpanelen.nus.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solpanelen.nu jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.