Institutet för Solenergikvalitet

E.ON och Solcellsproffsen

Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsproffsen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Solcellsproffsen.

  1. E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+3,9 pp
  2. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av optimerare14 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,3 % för Solcellsproffsen.12,3 pp
  3. Solcellsproffsen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.6 pp
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+5,8 pp
  5. E.ON har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län20 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Solcellsproffsen.

Andel godkända besiktningar per år

E.ONSolcellsproffsen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsproffsen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

E.ONSolcellsproffsen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 0 % av Solcellsproffsens.

Andel protokoll per intervall

E.ONSolcellsproffsen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

E.ONSolcellsproffsen

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsproffsen jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.