E.ON och Solaritet
Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Solaritet.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Solaritet.
- E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Solaritet.+3,9 pp
- E.ON har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,1 % för Solaritet.4,5 pp
- Solaritet har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.9,5 pp
- E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solaritet.+5,8 pp
- E.ON hade högre andel godkända besiktningar 20232,5 % godkända, jämfört med 0 % för Solaritet.+2,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Solaritet.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solaritet.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 0 % av Solaritets.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solaritet jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.