Institutet för Solenergikvalitet

E.ON och RSA Sol

Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 5 besiktningar på anläggningar monterade av RSA Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och RSA Sol.

  1. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+16,1 pp
  2. RSA Sol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.8,1 pp
  3. E.ON ligger närmast RSA Sol vid installation av optimerare14 % icke-godkända punkter för E.ON, jämfört med 11,5 % för RSA Sol.2,5 pp skillnad
  4. RSA Sol har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,8 % för E.ON.+14,2 pp
  5. RSA Sol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 1,9 % för E.ON.+18,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och RSA Sol.

Andel godkända besiktningar per år

E.ONRSA Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid RSA Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

E.ONRSA Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 20 % av RSA Sols.

Andel protokoll per intervall

E.ONRSA Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

E.ONRSA Sol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

RSA Sol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.