Institutet för Solenergikvalitet

E.ON och Penthon

Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Penthon.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Penthon.

  1. E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+3,9 pp
  2. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av optimerare14 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,4 % för Penthon.5,4 pp
  3. Penthon har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.7,3 pp
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Penthon.+5,8 pp
  5. E.ON hade högre andel godkända besiktningar 20245,3 % godkända, jämfört med 0 % för Penthon.+5,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Penthon.

Andel godkända besiktningar per år

E.ONPenthon

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Penthon.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

E.ONPenthon

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 0 % av Penthons.

Andel protokoll per intervall

E.ONPenthon

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

E.ONPenthon

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Penthon jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.