Institutet för Solenergikvalitet

E.ON och Nordpolen Energi

Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 74 besiktningar på anläggningar monterade av Nordpolen Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Nordpolen Energi.

  1. E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+1,2 pp
  2. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av optimerare14 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,7 % för Nordpolen Energi.12,7 pp
  3. Nordpolen Energi ligger närmast E.ON vid installation av tillbehör6,6 % icke-godkända punkter för Nordpolen Energi, jämfört med 5,1 % för E.ON.1,5 pp skillnad
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2,7 % för Nordpolen Energi.+3,1 pp
  5. E.ON har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län9,1 % godkända, jämfört med 4,3 % för Nordpolen Energi.+4,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Nordpolen Energi.

Andel godkända besiktningar per år

E.ONNordpolen Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordpolen Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

E.ONNordpolen Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 2,7 % av Nordpolen Energis.

Andel protokoll per intervall

E.ONNordpolen Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

E.ONNordpolen Energi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordpolen Energi jämförs med samma urval och omfattar 74 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.