Institutet för Solenergikvalitet

E.ON och Elteknik i Lund

Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Elteknik i Lund.

  1. E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+3,9 pp
  2. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,7 % för Elteknik i Lund.6,1 pp
  3. Elteknik i Lund har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.0,2 pp
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+5,8 pp
  5. E.ON har högre andel godkända besiktningar i Skåne län1,9 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+1,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Elteknik i Lund.

Andel godkända besiktningar per år

E.ONElteknik i Lund

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elteknik i Lund.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

E.ONElteknik i Lund

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 0 % av Elteknik i Lunds.

Andel protokoll per intervall

E.ONElteknik i Lund

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

E.ONElteknik i Lund

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Elteknik i Lund jämförs med samma urval och omfattar 49 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.