Institutet för Solenergikvalitet

E.ON och Delidel

Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Delidel.

  1. Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+8,6 pp
  2. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av batterier2,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.6,2 pp
  3. Delidel har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.7,2 pp
  4. Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,8 % för E.ON.+11,7 pp
  5. Delidel har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län13,2 % godkända, jämfört med 0 % för E.ON.+13,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Delidel.

Andel godkända besiktningar per år

E.ONDelidel

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Delidel.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

E.ONDelidel

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 17,5 % av Delidels.

Andel protokoll per intervall

E.ONDelidel

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

E.ONDelidel

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Delidel jämförs med samma urval och omfattar 40 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.