E.ON och BYHMGARD
Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och BYHMGARD.
- BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+21,1 pp
- E.ON har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,9 % för BYHMGARD.0,8 pp
- BYHMGARD har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för E.ON.4,7 pp
- BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,8 % för E.ON.+19,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och BYHMGARD.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BYHMGARD.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 25 % av BYHMGARDs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
BYHMGARD jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.