E.ON och Bredsands El & Solteknik

Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Bredsands El & Solteknik.

  1. E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+3,9 pp
  2. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av optimerare14 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,7 % för Bredsands El & Solteknik.2,7 pp
  3. Bredsands El & Solteknik har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,6 % för E.ON.6,9 pp
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+5,8 pp
  5. E.ON hade högre andel godkända besiktningar 20232,5 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+2,5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända besiktningar per år

E.ONBredsands El & Solteknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Bredsands El & Solteknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

E.ONBredsands El & Solteknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 0 % av Bredsands El & Soltekniks.

Andel protokoll per intervall

E.ONBredsands El & Solteknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Bredsands El & Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.