Institutet för Solenergikvalitet

E.ON och AllSol Norden AB

Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 9 besiktningar på anläggningar monterade av AllSol Norden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och AllSol Norden AB.

  1. E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+3,9 pp
  2. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av optimerare14 % icke-godkända punkter, jämfört med 29,2 % för AllSol Norden AB.15,2 pp
  3. AllSol Norden AB ligger närmast E.ON vid montering av montagesystem20,9 % icke-godkända punkter för AllSol Norden AB, jämfört med 20,2 % för E.ON.0,7 pp skillnad
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+5,8 pp
  5. E.ON hade högre andel godkända besiktningar 20255,9 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+5,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och AllSol Norden AB.

Andel godkända besiktningar per år

E.ONAllSol Norden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AllSol Norden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

E.ONAllSol Norden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 0 % av AllSol Norden ABs.

Andel protokoll per intervall

E.ONAllSol Norden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

E.ONAllSol Norden AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

AllSol Norden AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.