Enermont och Soolar
Jämför 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont med 37 besiktningar på anläggningar monterade av Soolar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enermont och Soolar.
- Enermont har högre andel godkända besiktningar11,5 % godkända, jämfört med 2,7 % för Soolar.+8,8 pp
- Enermont har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 24,6 % för Soolar.14,4 pp
- Soolar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Enermont.3,3 pp
- Soolar har fler besiktningar med få anmärkningar2,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enermont.+2,7 pp
- Enermont hade högre andel godkända besiktningar 202414,3 % godkända, jämfört med 0 % för Soolar.+14,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Enermont och Soolar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Soolar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enermonts protokoll, jämfört med 2,7 % av Soolars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enermont är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Soolar jämförs med samma urval och omfattar 37 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.