Enermont och Solpanelen.nu

Jämför 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solpanelen.nu.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enermont och Solpanelen.nu.

  1. Enermont har högre andel godkända besiktningar11,5 % godkända, jämfört med 0 % för Solpanelen.nu.+11,5 pp
  2. Enermont har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,3 % för Solpanelen.nu.21,9 pp
  3. Solpanelen.nu ligger närmast Enermont vid installation av tillbehör11,1 % icke-godkända punkter för Solpanelen.nu, jämfört med 8,8 % för Enermont.2,3 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Enermont hade högre andel godkända besiktningar 202414,3 % godkända, jämfört med 0 % för Solpanelen.nu.+14,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Enermont och Solpanelen.nu.

Andel godkända besiktningar per år

EnermontSolpanelen.nu

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solpanelen.nu.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnermontSolpanelen.nu

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enermonts protokoll, jämfört med 0 % av Solpanelen.nus.

Andel protokoll per intervall

EnermontSolpanelen.nu

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enermont är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solpanelen.nu jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.