Enermont och Ladda Grönt i Sverige
Jämför 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ladda Grönt i Sverige.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enermont och Ladda Grönt i Sverige.
- Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 11,5 % för Enermont.+38,5 pp
- Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,4 % för Enermont.5,1 pp
- Enermont ligger närmast Ladda Grönt i Sverige vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter för Enermont, jämfört med 9 % för Ladda Grönt i Sverige.1,2 pp skillnad
- Ladda Grönt i Sverige har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enermont.+25 pp
- Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar i Skåne län50 % godkända, jämfört med 11,5 % för Enermont.+38,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Enermont och Ladda Grönt i Sverige.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Ladda Grönt i Sverige.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enermonts protokoll, jämfört med 25 % av Ladda Grönt i Sveriges.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enermont är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Ladda Grönt i Sverige jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.