Institutet för Solenergikvalitet

Enermont och Järfälla Energi

Jämför 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont med 14 besiktningar på anläggningar monterade av Järfälla Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enermont och Järfälla Energi.

  1. Järfälla Energi har högre andel godkända besiktningar21,4 % godkända, jämfört med 11,5 % för Enermont.+9,9 pp
  2. Enermont har lägre felfrekvens vid installation av optimerare13 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,8 % för Järfälla Energi.2,8 pp
  3. Järfälla Energi har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,4 % för Enermont.7,9 pp
  4. Järfälla Energi har fler besiktningar med få anmärkningar21,4 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enermont.+21,4 pp
  5. Järfälla Energi hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 14,3 % för Enermont.+19 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Enermont och Järfälla Energi.

Andel godkända besiktningar per år

EnermontJärfälla Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Järfälla Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnermontJärfälla Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enermonts protokoll, jämfört med 21,4 % av Järfälla Energis.

Andel protokoll per intervall

EnermontJärfälla Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enermont är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Järfälla Energi jämförs med samma urval och omfattar 14 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.