Enermont och Bredsands El & Solteknik
Jämför 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Bredsands El & Solteknik.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enermont och Bredsands El & Solteknik.
- Enermont har högre andel godkända besiktningar11,5 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+11,5 pp
- Enermont har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,5 % för Bredsands El & Solteknik.9,3 pp
- Bredsands El & Solteknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Enermont.5,9 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
- Enermont hade högre andel godkända besiktningar 202310,5 % godkända, jämfört med 0 % för Bredsands El & Solteknik.+10,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Enermont och Bredsands El & Solteknik.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Bredsands El & Solteknik.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enermonts protokoll, jämfört med 0 % av Bredsands El & Soltekniks.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enermont är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Bredsands El & Solteknik jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.