Enermont och Assemblin Solar AB
Jämför 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont med 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enermont och Assemblin Solar AB.
- Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 11,5 % för Enermont.+28,5 pp
- Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 13 % för Enermont.13 pp
- Enermont ligger närmast Assemblin Solar AB vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter för Enermont, jämfört med 8,9 % för Assemblin Solar AB.1,3 pp skillnad
- Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enermont.+33,3 pp
- Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län33,3 % godkända, jämfört med 11,5 % för Enermont.+21,8 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Enermont och Assemblin Solar AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Assemblin Solar AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enermonts protokoll, jämfört med 33,3 % av Assemblin Solar ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enermont är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Assemblin Solar AB jämförs med samma urval och omfattar 15 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.