Enermont och AllSol Norden AB
Jämför 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont med 9 besiktningar på anläggningar monterade av AllSol Norden AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enermont och AllSol Norden AB.
- Enermont har högre andel godkända besiktningar11,5 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+11,5 pp
- Enermont har lägre felfrekvens vid installation av optimerare13 % icke-godkända punkter, jämfört med 29,2 % för AllSol Norden AB.16,2 pp
- AllSol Norden AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för Enermont.4 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
- Enermont hade högre andel godkända besiktningar 202414,3 % godkända, jämfört med 0 % för AllSol Norden AB.+14,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Enermont och AllSol Norden AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid AllSol Norden AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enermonts protokoll, jämfört med 0 % av AllSol Norden ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enermont är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
AllSol Norden AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.