Energy Effective Solutions och Ladda Grönt i Sverige
Jämför 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ladda Grönt i Sverige.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energy Effective Solutions och Ladda Grönt i Sverige.
- Ladda Grönt i Sverige har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 3,6 % för Energy Effective Solutions.+46,4 pp
- Ladda Grönt i Sverige har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem9 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,1 % för Energy Effective Solutions.7,1 pp
- Energy Effective Solutions ligger närmast Ladda Grönt i Sverige vid installation av växelriktare6,1 % icke-godkända punkter för Energy Effective Solutions, jämfört med 2,1 % för Ladda Grönt i Sverige.4 pp skillnad
- Ladda Grönt i Sverige har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,5 % för Energy Effective Solutions.+19,5 pp
- Ladda Grönt i Sverige hade högre andel godkända besiktningar 202350 % godkända, jämfört med 2,4 % för Energy Effective Solutions.+47,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Energy Effective Solutions och Ladda Grönt i Sverige.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Ladda Grönt i Sverige.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,5 % av Energy Effective Solutionss protokoll, jämfört med 25 % av Ladda Grönt i Sveriges.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energy Effective Solutions är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Ladda Grönt i Sverige jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.