Energy Effective Solutions och Energihem

Jämför 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energy Effective Solutions och Energihem.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 3,6 % för Energy Effective Solutions.+14 pp
  2. Energy Effective Solutions har lägre felfrekvens vid installation av optimerare6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,8 % för Energihem.8,5 pp
  3. Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Energy Effective Solutions.2,2 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,5 % för Energy Effective Solutions.+6,3 pp
  5. Energihem hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 2,4 % för Energy Effective Solutions.+22,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energy Effective Solutions och Energihem.

Andel godkända besiktningar per år

Energy Effective SolutionsEnergihem

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energihem.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Energy Effective SolutionsEnergihem

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,5 % av Energy Effective Solutionss protokoll, jämfört med 11,8 % av Energihems.

Andel protokoll per intervall

Energy Effective SolutionsEnergihem

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energy Effective Solutions är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energihem jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.