Energy Effective Solutions och Assemblin Solar AB
Jämför 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions med 15 besiktningar på anläggningar monterade av Assemblin Solar AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energy Effective Solutions och Assemblin Solar AB.
- Assemblin Solar AB har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 3,6 % för Energy Effective Solutions.+36,4 pp
- Assemblin Solar AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,7 % för Energy Effective Solutions.11,1 pp
- Energy Effective Solutions ligger närmast Assemblin Solar AB vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter för Energy Effective Solutions, jämfört med 2,5 % för Assemblin Solar AB.0,9 pp skillnad
- Assemblin Solar AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,5 % för Energy Effective Solutions.+27,8 pp
- Assemblin Solar AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 7,1 % för Energy Effective Solutions.+26,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Energy Effective Solutions och Assemblin Solar AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Assemblin Solar AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,5 % av Energy Effective Solutionss protokoll, jämfört med 33,3 % av Assemblin Solar ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energy Effective Solutions är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Assemblin Solar AB jämförs med samma urval och omfattar 15 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.